SQL server进阶技能篇：说说MSSQL的时间戳

预知未来

最近项目上正好遇到点关于SQL server时间戳的问题， 查了一下资料发现和原来意想中的不太一样，权且记录并分享。
问题的起因是这样的，有两个跨服务器的数据库DATA1 和DATA2 ,上面分别有表A和表B, 两个表中都有timestamp 类型的字段,假设都叫time。


现在想要用定时任务，实现当A表有更新时，即往B表中插入一条A表的数据,两表之间用id关联。本来我是这么写的：
insert into B (列1，列2，列3.......)

SELECT 列1，列2，列3....... FROM A

where  not exists (select 1 from B where  A.id=B.id )

or  exists (select 1 from A,

(select id，max(time) as timeB from  B group by B  ) C where A.id=C.id  and A.time>C.timeB
大致是这么个意思：从A表中取数据往B表里插，但满足两个条件之一：
（1）A里有B没有的，这就是第一个not exists 条件；
（2）A,B都有，但是A表记录的时间戳比B表最新的时间戳还要新的。
这么写完当时试了下没有问题，从A表里更新和新增的数据也都能插进去，
于是就挂成了定时任务。


第二天在查看数据的时候，发现数据量很大，感觉不对劲，于是仔细看了下，发现B表的重复数据挺多，很明显并非是A表真正的有频繁修改导致的。
经过定位分析，发现是time字段的问题。不管是什么样的情况下，A表的time字段始终大于B表的字段，所以导致脚本会一直执行。
我原本的理解时间戳字段，肯定是记录最新的更新次序，更新完B表后，时间戳肯定要大于A表的时间戳嘛，结果不是，于是搜了下，发现真是理解有误。
网上的资料是这么解释的：


也就是说，首先时间戳并不是时间也不能表示时间，它是一个二进制数字的类型，每次表记录更新时都会更新该列，因此它也确实可以用来比对数据是否被更新，但是要注意，它所表示 的是 相对次序，标黑了 ：相对。
结合下面那段话，也就是说，是在同一个数据库里的相对次序，如果上面的例子中A和B表是在同一数据库，那是没有问题的。


于是用select @@DBTS在两个数据库里执行的结果，对比了一下发现真是不一样，也验证了我的想法，就是不同库对应的时间戳初始值是不一样的，所以没有可比性，比如DATA1中的时间戳都跑到1千万了，DATA2中才到100，那A表中的时间戳值可不是永远都比B表中的时间戳值大么？
好了，查到原因，就知道解决方法了，我想到两个方法：
（1）在DATA1库中建立表B，这样对比A和B的时间戳就有意义了；
（2）换个方式比对，在两个表中都加字段time2, 字段类型为datetime()，默认值getdate()，然后在判断的时候根据time2的时间来判断。
两个方法都可以实现，欢迎评论区讨论！

胜辰威

怎么转换成时间

打了小松鼠

时间戳是数据库的流水序列号，不是时间，也不能转换成时间